Οι Γερούντες και τα απεριόριστα χρησιμοποιούνται στις ίδιες θέσεις. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ τους;


Απάντηση 1:

gerunds

infinitives

δεν

1. Γενικά εναντίον συγκεκριμένων

απαρέμφατο

συγκεκριμένη κατάσταση,

τρέχει

γενική δήλωση

Με το ρήμα "όπως":

  • Μου αρέσει να πίνω καφέ όταν ξυπνάω το πρωί. (Ειδική κατάσταση: όταν ξυπνάω το πρωί.) Μου αρέσει να πίνω καφέ, αλλά μερικές φορές πίνω τσάι. (Γενική δήλωση: η ώρα της κατανάλωσης δεν καθορίζεται.)

Με το ρήμα "προτιμάτε":

  • Ευχαριστώ που προσφέρθηκες να μου δώσεις ανελκυστήρα [ή "βόλτα" στα αγγλικά των ΗΠΑ], αλλά προτιμώ να περπατώ. (Προτιμώ σε αυτή την ειδική κατάσταση, ίσως να δεχτώ μια βόλτα από κάποιον άλλο ή κάποια άλλη στιγμή, αλλά όχι τώρα.) Προτιμώ το περπάτημα στην εργασία, αλλά μερικές φορές παίρνω το λεωφορείο, ειδικά αν ο καιρός είναι κακός. (Το προτιμώ ως γενικό κανόνα.)

Με το ρήμα "start":

  • Άρχισα να μιλάω, αλλά με διέκοψε και δεν θα με άφηνε να βρω μια λέξη στα άκρα [ή "ακραία" στα αγγλικά των ΗΠΑ]. (Άρχισα τη δράση της ομιλίας σε αυτή τη συγκεκριμένη κατάσταση.) Ξεκίνησα να μιλάω στην ηλικία ενός, πολύ για την έκπληξη και την απόλαυση των γονέων μου. (Ξεκίνησα τη δραστηριότητα να μιλάω γενικά στη ζωή μου σε αυτή την ηλικία - σε πολύ νεαρή ηλικία με τα συνήθη πρότυπα.)

2. Πραγματική (πραγματική) έναντι φανταστικής (υποθετικής)

τρέχει

πραγματικός

πραγματικός

απαρέμφατο

φανταστείτε

υποθετικός

  • Λαμβάνοντας πέντε μαθήματα ο όρος αυτός είναι εξαιρετικά άστοχος κατά τη γνώμη μου. (Το άτομο με το οποίο μιλάτε παίρνει πραγματικά πέντε μαθήματα.) Για να πάρετε πέντε μαθήματα ο όρος αυτός θα ήταν εξαιρετικά έξυπνος κατά τη γνώμη μου. (Το άτομο σκέφτεται να πάρει πέντε μαθήματα ή σκοπεύει να το κάνει, αλλά δεν το έχει κάνει ακόμα.)

να εισαι

είναι στην πραγματικότητα

να είναι

φανταστείτε

προσπαθεί

δεν

πράγματι

να εισαι

είναι στην πραγματικότητα

να είναι

υποθετικώς

είναι

δεν

πράγματι

απαρέμφατο

τρέχει

  • Το να σκεφτείς είναι ανθρώπινο, να συγχωρείς το θείο. Να τον ξέρεις είναι να τον αγαπάς.

απαρέμφατο

τρέχει

υποθετικώς

πράγματι

  • Εάν σφάλλετε, είστε άνθρωπος. Αν συγχωρείς, είσαι θεϊκός. Αν τον ξέρεις, θα τον αγαπάς (αυτόματα).

αν

φανταστείτε

υποθετικός

δεν

τρέχει

3. Ενεργός έναντι παθητικού

απαρέμφατο

ενεργός

τρέχει

παθητικός

Με "ανάγκη":

  • Πρέπει να καθαρίσω το μπάνιο. (Ενεργός: ενεργώ καθαρίζοντας.) Το μπάνιο χρειάζεται καθαρισμό. (Παθητική: Το μπάνιο λαμβάνει τη δράση καθαρισμού.)

Με "απαιτούν":

  • Απαιτείται να ανανεώσετε την άδεια οδήγησης ανά πενταετία. (Ενεργός: Κάνετε την ενέργεια της ανανέωσης.) Η άδεια οδήγησης απαιτεί ανανέωση κάθε πέντε χρόνια. (Παθητικό: Η άδεια λαμβάνει την ενέργεια ανανέωσης).

4. Παρελθόν / παρόν έναντι του μέλλοντος

απαρέμφατο

μελλοντικός

τρέχει

το παρελθόν

Με "θυμηθείτε":

  • Θυμήθηκα να κλειδώσω την μπροστινή πόρτα. (Πρώτα θυμήθηκα, έπειτα κλειδώθηκα, η δράση κλειδώματος είναι στο μέλλον αναφορικά με τη δράση της ανάμνησης.) Η δράση της μνήμης κατευθύνεται προς τα εμπρός, προς ένα μελλοντικό γεγονός.) Θυμάμαι ότι κλείνω την μπροστινή πόρτα, αλλά δεν έχω ανάμνηση του τι συνέβη μετά από αυτό. (Η δράση κλεισίματος της μπροστινής πόρτας πραγματοποιήθηκε πριν από την πράξη της μνήμης. Η δράση της μνήμης κατευθύνεται προς τα πίσω, προς ένα παρελθόν γεγονός).

Με "ξεχάσετε":

  • Ξέχασα να σας δώσω τον αριθμό τηλεφώνου μου. (Δεν σας έδωσα τον αριθμό τηλεφώνου μου. Η ενέργεια που δεν δίνω είναι στο μέλλον σε σχέση με τη δράση της ξεχνώντας) Ξέχασα να σου δώσω τον αριθμό τηλεφώνου μου. (Σας έδωσα τον αριθμό τηλεφώνου μου, αλλά αργότερα ξέχασα ότι το έκανα αυτό. Η δράση της δίνοντας είναι στο παρελθόν σε σχέση με τη δράση της ξεχνώντας.) [ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Αυτό δεν είναι μια πολύ κοινή κατασκευή. Θα ήταν πιο φυσικό να πούμε: "Ξέχασα ότι σας έδωσα τον αριθμό τηλεφώνου μου."]

Με μετάνοια":

  • Λυπάμαι που σας ενημερώνω ότι η βίζα σας έχει λήξει. (Η δράση ενημέρωσης είναι στο μέλλον σχετικά με τη δράση της λύπης. Αισθάνομαι τη λύπη μου πριν πληροφορήσω.) Λυπάμαι που σας ενημερώνω ότι η θεώρησή σας είχε λήξει. (Η δράση ενημέρωσης είναι στο παρελθόν σε σχέση με τη δράση της λύπης. Πρώτον, σας ενημέρωσα, τότε εξέφρασα τη λύπη μου για τη δράση της ενημέρωσής σας, με άλλα λόγια, λέω ότι δεν θα έπρεπε ποτέ να σας ενημερώσω γι 'αυτό).

5. Δράση που είναι

προορίζονται

να γίνει σε σχέση με τη δράση που έχει γίνει

απαρέμφατο

προορίζεται να γίνει

τρέχει

Ολοκληρώθηκε

Με "στάση":

  • Σταμάτησε να μιλάει με τον πλησίον της. (Σταμάτησε αυτό που έκανε για να μιλήσει. Η ενέργεια της διακοπής της τρέχουσας δραστηριότητάς της έγινε επειδή είχε την πρόθεση να μιλήσει στον επόμενο γείτονα). Σταμάτησε να μιλάει με τον πλησίον της. (Συνηθούσε να μιλήσει με τον πλησίον της γειτονικής της πόρτας, αλλά σταμάτησε αυτή την προηγούμενη δραστηριότητα να μιλάει - ίσως επειδή είχαν έναν αγώνα ή κάποιο είδος διαφωνίας.)

Με "δοκιμάστε":

  • Προσπάθησε να ξαπλώσει, αλλά δεν μπορούσε επειδή ο πόνος στην πλάτη της. (Ήθελε να ξαπλώσει, αλλά δεν μπόρεσε να το πράξει. Ο πόνος την εμπόδισε να ξαπλώνει, παρόλο που είχε την πρόθεση να το πράξει.) Προσπάθησε να ξαπλωθεί, αλλά αυτό δεν βοήθησε να χαλαρώσει στην πλάτη της. (Πραγματικά ξαπλώθηκε, αλλά αυτή η πιθανή λύση στο πρόβλημα του πόνου στην πλάτη της δεν λειτούργησε.)

Απάντηση 2:

Νομίζω ότι είναι διαφορετικές, έτσι η ερώτησή σας και οι απαντήσεις σας είναι ενδιαφέρουσες για έναν δάσκαλο Αγγλικών και έναν φυσικό ομιλητή της «Καλιφορνίας». Για μένα, ένας γερύνουν τελειώνει με το "ing" (και δεν είναι μέρος της λέξης): τρέξιμο, πεζοπορία, ποδηλασία, κολύμπι, ράφτινγκ, επιπλέουν, ουρλιάζοντας, πινέζοντας, wooing-ορίζει δράση. Είναι 正在 (zheng4 zai4) ή μερικές φορές απλά 在 στα κινέζικα. Σημαίνει ότι συμβαίνει τώρα, στο σημερινό χρονικό διάστημα. Δεν έχει περάσει από το παρελθόν: έτρεξε, πετάχτηκε, ποδήλατο, κολύμπησε, στριμώχτηκε, επιπλέωνε, φώναζε, έβαζε πένθιμα, άρεσε (σημειώστε ότι μερικά από τα ακανόνιστα ρήματα δεν ακολουθούν τον κανόνα "ed" που απαιτούν οι περισσότερες παλαιές τεταμένες κατασκευές). Δεν είναι επίσης το μέλλον: θα τρέξει, θα περάσει, θα ποδήλατο, θα κολυμπήσει, θα έρχεται, θα επιπλέει, θα ουρλιάζει, θα πεύκο, θα επιπλήξει. Το μέλλον φαίνεται απλούστερο από το παρελθόν. Πιθανώς μια ψευδαίσθηση ...

Ένα infinitive είναι "να είναι ή να μην είναι." Δεν υποτίθεται ότι πρέπει να σπάσουμε τα infinitives για λόγους που μας λένε ποτέ. "Για να μην είναι" είναι προφανώς gauche. Υπάρχουν πολλοί «νόμοι» της γλώσσας και απλά είναι εκεί για να διαχωρίσουν όσους γνωρίζουν από αυτούς που δεν το κάνουν. Είναι όλα ένα είδος κώδικα για να καθορίσετε τον τρόπο με τον οποίο "εισέρχεσαι" ή κάποιος με γνώσεις σχετικά με μια συγκεκριμένη κουλτούρα. Ειλικρινά η αγγλική είναι μια κρεολίδα: μια γλώσσα που αποτελείται από πολλές γλώσσες (κατά κύριο λόγο Γερμανικά και Λατινικά) - είναι ακριβώς επειδή τόσοι πολλοί άνθρωποι μιλάνε ότι έχει γίνει μια γλώσσα από μόνη της.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν θα μπορούσαμε να αλλάξουμε έναν γερύνουν για ένα infinitive επειδή είναι σαφώς διαφορετικές χρήσεις της γλώσσας. Το να είσαι είναι να δηλώνεις ότι κάποιος είναι ένας άνθρωπος. Δεν δηλώνουμε τόσο συχνά, γι 'αυτό η κατασκευή υποδηλώνει μια τυπικότητα ή Eλζαμπετάζ αγγλικά (περίπου 1500-1700). "Θα γίνει πρόεδρος του τμήματος της" προτείνει μελλοντική ένταση (βλ., Ήξερα ότι το μέλλον ήταν πιο περίπλοκο ...). Στο μέλλον, θα είναι η καρέκλα (η "καρέκλα" σε αυτή την περίπτωση σημαίνει "τον επικεφαλής του τμήματος" - ίσως επειδή απομακρύνουμε από το να χρησιμοποιούμε τμήματα του σώματος - "κεφάλι" - ως σηματοδότες, και συνειδητά χρησιμοποιούμε ένα διακριτικό της εξουσίας κάποιου, με παρόμοιο τρόπο που το σκήπτρο ή το σφυρί ή το ru-yi έχει χρησιμοποιηθεί για να υποδηλώσει ισχύ σε προηγούμενες κουλτούρες).

Περισσότερο από ότι θέλετε, αλλά ευχαριστώ που ρωτήσατε.


Απάντηση 3:

Νομίζω ότι είναι διαφορετικές, έτσι η ερώτησή σας και οι απαντήσεις σας είναι ενδιαφέρουσες για έναν δάσκαλο Αγγλικών και έναν φυσικό ομιλητή της «Καλιφορνίας». Για μένα, ένας γερύνουν τελειώνει με το "ing" (και δεν είναι μέρος της λέξης): τρέξιμο, πεζοπορία, ποδηλασία, κολύμπι, ράφτινγκ, επιπλέουν, ουρλιάζοντας, πινέζοντας, wooing-ορίζει δράση. Είναι 正在 (zheng4 zai4) ή μερικές φορές απλά 在 στα κινέζικα. Σημαίνει ότι συμβαίνει τώρα, στο σημερινό χρονικό διάστημα. Δεν έχει περάσει από το παρελθόν: έτρεξε, πετάχτηκε, ποδήλατο, κολύμπησε, στριμώχτηκε, επιπλέωνε, φώναζε, έβαζε πένθιμα, άρεσε (σημειώστε ότι μερικά από τα ακανόνιστα ρήματα δεν ακολουθούν τον κανόνα "ed" που απαιτούν οι περισσότερες παλαιές τεταμένες κατασκευές). Δεν είναι επίσης το μέλλον: θα τρέξει, θα περάσει, θα ποδήλατο, θα κολυμπήσει, θα έρχεται, θα επιπλέει, θα ουρλιάζει, θα πεύκο, θα επιπλήξει. Το μέλλον φαίνεται απλούστερο από το παρελθόν. Πιθανώς μια ψευδαίσθηση ...

Ένα infinitive είναι "να είναι ή να μην είναι." Δεν υποτίθεται ότι πρέπει να σπάσουμε τα infinitives για λόγους που μας λένε ποτέ. "Για να μην είναι" είναι προφανώς gauche. Υπάρχουν πολλοί «νόμοι» της γλώσσας και απλά είναι εκεί για να διαχωρίσουν όσους γνωρίζουν από αυτούς που δεν το κάνουν. Είναι όλα ένα είδος κώδικα για να καθορίσετε τον τρόπο με τον οποίο "εισέρχεσαι" ή κάποιος με γνώσεις σχετικά με μια συγκεκριμένη κουλτούρα. Ειλικρινά η αγγλική είναι μια κρεολίδα: μια γλώσσα που αποτελείται από πολλές γλώσσες (κατά κύριο λόγο Γερμανικά και Λατινικά) - είναι ακριβώς επειδή τόσοι πολλοί άνθρωποι μιλάνε ότι έχει γίνει μια γλώσσα από μόνη της.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν θα μπορούσαμε να αλλάξουμε έναν γερύνουν για ένα infinitive επειδή είναι σαφώς διαφορετικές χρήσεις της γλώσσας. Το να είσαι είναι να δηλώνεις ότι κάποιος είναι ένας άνθρωπος. Δεν δηλώνουμε τόσο συχνά, γι 'αυτό η κατασκευή υποδηλώνει μια τυπικότητα ή Eλζαμπετάζ αγγλικά (περίπου 1500-1700). "Θα γίνει πρόεδρος του τμήματος της" προτείνει μελλοντική ένταση (βλ., Ήξερα ότι το μέλλον ήταν πιο περίπλοκο ...). Στο μέλλον, θα είναι η καρέκλα (η "καρέκλα" σε αυτή την περίπτωση σημαίνει "τον επικεφαλής του τμήματος" - ίσως επειδή απομακρύνουμε από το να χρησιμοποιούμε τμήματα του σώματος - "κεφάλι" - ως σηματοδότες, και συνειδητά χρησιμοποιούμε ένα διακριτικό της εξουσίας κάποιου, με παρόμοιο τρόπο που το σκήπτρο ή το σφυρί ή το ru-yi έχει χρησιμοποιηθεί για να υποδηλώσει ισχύ σε προηγούμενες κουλτούρες).

Περισσότερο από ότι θέλετε, αλλά ευχαριστώ που ρωτήσατε.


Απάντηση 4:

Νομίζω ότι είναι διαφορετικές, έτσι η ερώτησή σας και οι απαντήσεις σας είναι ενδιαφέρουσες για έναν δάσκαλο Αγγλικών και έναν φυσικό ομιλητή της «Καλιφορνίας». Για μένα, ένας γερύνουν τελειώνει με το "ing" (και δεν είναι μέρος της λέξης): τρέξιμο, πεζοπορία, ποδηλασία, κολύμπι, ράφτινγκ, επιπλέουν, ουρλιάζοντας, πινέζοντας, wooing-ορίζει δράση. Είναι 正在 (zheng4 zai4) ή μερικές φορές απλά 在 στα κινέζικα. Σημαίνει ότι συμβαίνει τώρα, στο σημερινό χρονικό διάστημα. Δεν έχει περάσει από το παρελθόν: έτρεξε, πετάχτηκε, ποδήλατο, κολύμπησε, στριμώχτηκε, επιπλέωνε, φώναζε, έβαζε πένθιμα, άρεσε (σημειώστε ότι μερικά από τα ακανόνιστα ρήματα δεν ακολουθούν τον κανόνα "ed" που απαιτούν οι περισσότερες παλαιές τεταμένες κατασκευές). Δεν είναι επίσης το μέλλον: θα τρέξει, θα περάσει, θα ποδήλατο, θα κολυμπήσει, θα έρχεται, θα επιπλέει, θα ουρλιάζει, θα πεύκο, θα επιπλήξει. Το μέλλον φαίνεται απλούστερο από το παρελθόν. Πιθανώς μια ψευδαίσθηση ...

Ένα infinitive είναι "να είναι ή να μην είναι." Δεν υποτίθεται ότι πρέπει να σπάσουμε τα infinitives για λόγους που μας λένε ποτέ. "Για να μην είναι" είναι προφανώς gauche. Υπάρχουν πολλοί «νόμοι» της γλώσσας και απλά είναι εκεί για να διαχωρίσουν όσους γνωρίζουν από αυτούς που δεν το κάνουν. Είναι όλα ένα είδος κώδικα για να καθορίσετε τον τρόπο με τον οποίο "εισέρχεσαι" ή κάποιος με γνώσεις σχετικά με μια συγκεκριμένη κουλτούρα. Ειλικρινά η αγγλική είναι μια κρεολίδα: μια γλώσσα που αποτελείται από πολλές γλώσσες (κατά κύριο λόγο Γερμανικά και Λατινικά) - είναι ακριβώς επειδή τόσοι πολλοί άνθρωποι μιλάνε ότι έχει γίνει μια γλώσσα από μόνη της.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν θα μπορούσαμε να αλλάξουμε έναν γερύνουν για ένα infinitive επειδή είναι σαφώς διαφορετικές χρήσεις της γλώσσας. Το να είσαι είναι να δηλώνεις ότι κάποιος είναι ένας άνθρωπος. Δεν δηλώνουμε τόσο συχνά, γι 'αυτό η κατασκευή υποδηλώνει μια τυπικότητα ή Eλζαμπετάζ αγγλικά (περίπου 1500-1700). "Θα γίνει πρόεδρος του τμήματος της" προτείνει μελλοντική ένταση (βλ., Ήξερα ότι το μέλλον ήταν πιο περίπλοκο ...). Στο μέλλον, θα είναι η καρέκλα (η "καρέκλα" σε αυτή την περίπτωση σημαίνει "τον επικεφαλής του τμήματος" - ίσως επειδή απομακρύνουμε από το να χρησιμοποιούμε τμήματα του σώματος - "κεφάλι" - ως σηματοδότες, και συνειδητά χρησιμοποιούμε ένα διακριτικό της εξουσίας κάποιου, με παρόμοιο τρόπο που το σκήπτρο ή το σφυρί ή το ru-yi έχει χρησιμοποιηθεί για να υποδηλώσει ισχύ σε προηγούμενες κουλτούρες).

Περισσότερο από ότι θέλετε, αλλά ευχαριστώ που ρωτήσατε.