Υπάρχει διαφορά ανάμεσα στην κυριαρχία και την οργή;


Απάντηση 1:

Ναι, υπάρχει και το χάσμα διαφοράς είναι αρκετά μεγάλο, επιτρέψτε μου να εξηγήσω:

Η κατάσταση της κυριαρχίας όπως στην κοινωνιολογία. τον έλεγχο, την επικρατούσα ή ισχυρή θέση, ειδικά σε μια κοινωνική ιεραρχία, π.χ .: πολιτική κυριαρχία.

Ο θυμός, ωστόσο, είναι μια έντονη συναισθηματική αντίδραση σε μια αντιληπτή πρόκληση, πληγή ή απειλή. Μπορεί να συμβεί όταν ένα άτομο αισθάνεται ότι τα προσωπικά του όρια παραβιάζονται / πρόκειται να παραβιαστούν.

Μαζί με τη συναισθηματική αντίδραση υπάρχει φυσική αντίδραση, όπως αυξημένος καρδιακός ρυθμός, αυξημένη αρτηριακή πίεση, αυξημένα επίπεδα αδρεναλίνης και νοραδρεναλίνης.

Ελπίζω να βρείτε αυτή την απάντηση χρήσιμη!

Στην υγειά σας


Απάντηση 2:

Ο θυμός θέλει το άλλο πρόσωπο να σταματήσει να κάνει κάτι, ακόμα και αν η στάση είναι σε αδράνεια. Η κυριαρχία θέλει το άλλο πρόσωπο να αρχίσει να κάνει κάτι ακόμα και αν το ζητούμενο είναι να ξεκινήσουν οι άλλοι να σταματήσουν. Ο θυμός είναι ένα παθητικό συναίσθημα ενώ η κυριαρχία είναι ενεργή.

PS Αν και δεν θα έλεγα το συναίσθημα της κυριαρχίας έτσι, η διατύπωση που θα επέλεγα θα ήταν πιθανόν να είναι μια ** τρύπα, αισθάνεται ότι οι άνθρωποι που ενεργούν κυρίαρχοι γύρω μου είναι για το μόνο πράγμα που προκαλεί άμεση οργή σε μένα ως εκ τούτου είμαι κάπως προκατειλημμένος από την άποψη αυτή.

PPS Η κυριαρχία δεν πρέπει να συγχέεται με το να είσαι ισχυρό, το οποίο είναι μόνο μια πιο ήπια μορφή κυριαρχίας, εκείνη με τους ασθενέστερους δεσμούς με θυμό και τον ισχυρότερο με αυτοπεποίθηση. Η βεβαιότητα είναι κάτι που δεν αγαπώ ιδιαίτερα σε ένα άτομο, αλλά δεν το αντιπαθώ, εκτός αν υπάρχει σε κάποιον που δεν μου αρέσει για άλλους λόγους, ούτε με τον τρόπο που δεν προκαλεί οργή σε μένα. Είμαι πολύ "ισχυρή empath", σκέφτομαι τα συναισθήματα. Λυπάμαι αν αυτό που έγραψα δεν έδειξε πολύ νόημα στους περισσότερους.