Υπάρχει διαφορά μεταξύ δυτικοποίησης και εκσυγχρονισμού;


Απάντηση 1:

Εν ολίγοις, ο Westernization ζει κατ 'αναλογία, κάνει κάτι που κάνει ένα σύνολο ανθρώπων. που δεν μπορεί ποτέ να είναι μοντέρνα. Η ύπαρξη σύγχρονου εξ ορισμού είναι σκέψη από τους πρώτους λόγους και όχι από την αναλογία.

Επιτρέψτε μου να κάνω το ερώτημα αρκετά συγκεκριμένο ώστε η απάντηση να είναι προφανής από μόνη της:

Για ένα άτομο:

1. Όντας Ινδός, θα ήμουνα θεωρημένος σύγχρονος ακόμα κι αν δεν τρώω βόειο κρέας;

2. Δεν πρέπει να κάνω λεγόμενη σύγχρονη έως ότου είμαι άνετος φορώντας ένα μίνι φούστα και περπατώ μέσω δρόμων;

3. Δεν πρέπει να κάνω ένα μοντέρνο άτομο αν πάω για ένα γάμο;

4. Πρέπει να είμαι άθεος (όχι ακριβώς δυτικός), να γίνω αποδεκτός ως σύγχρονος;

5. Πρέπει να είμαι ανεξάρτητος από τους γονείς μου, να είμαι καπιταλιστής, να πιστεύω στη δημοκρατία, να πιστεύω ότι το Ισλάμ είναι μια κακή θρησκεία, πρέπει να είναι ένας ηδονιστής για να γίνει σύγχρονος άνθρωπος;

Εάν απαντήσετε είναι "ναι" στις περισσότερες από αυτές τις ερωτήσεις, έχετε ένα δυτικό σύστημα πεποιθήσεων αλλά όχι απαραίτητα μια σύγχρονη πεποίθηση αν δεν ξέρετε γιατί το πιστεύετε. Αν η απάντησή σας στις περισσότερες από αυτές τις ερωτήσεις είναι "όχι" και δεν ξέρετε γιατί; είστε απλά μια επαναστατική ψυχή, όχι απαραίτητα ένα σύγχρονο άτομο.

Το θέμα είναι ότι οι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα δεν έχουν σημασία. μπορείτε να έχετε οποιοδήποτε σύστημα πεποιθήσεων και θα είστε σύγχρονο πρόσωπο εάν έχετε μια σταθερή συλλογιστική και γνώμη πίσω από αυτό και μπορείτε να υπερασπιστείτε τους λόγους σας σε ένα επιχείρημα.

Και σε επίπεδο χώρας:

Θα επεκτείνω την απάντηση αργότερα για να συμπεριλάβω τη νεωτερικότητα σε κλίμακα χώρας.


Απάντηση 2:

Ο εκσυγχρονισμός είναι ένας όρος από την κοινωνική επιστήμη για τη μετάβαση από τις παραδοσιακές κοινωνίες στις σύγχρονες. Τυπικά, οι σύγχρονες αφορούν την αστικοποίηση και την εκβιομηχάνιση.

Η δυτικοποίηση αφορά την υιοθέτηση των «δυτικών» αξιών σε τομείς όπως η βιομηχανία, το κράτος δικαίου, η δημοκρατική πολιτική, η καπιταλιστική οικονομία και (ίσως) οι πολιτιστικές επιλογές και ακόμη και η γλώσσα.

Έτσι, ποιες χώρες έχουν αστικοποιηθεί και βιομηχανοποιηθούν χωρίς να υιοθετήσουν καπιταλιστικές οικονομίες και δημοκρατία.

Γερμανία, 1920-1930: απομακρύνθηκε από τη δημοκρατία, διατήρησε τον καπιταλισμό

ΕΣΣΔ, δεκαετία του 1910 - δεκαετία του 1980: ούτε καπιταλισμός ούτε δημοκρατία

Κίνα: δεκαετία του '90: ο καπιταλισμός, αλλά όχι η δημοκρατία

Ινδία: δεκαετία του 1970: η δημοκρατία αλλά όχι ο καπιταλισμός [1]

Υπάρχουν, μάλλον, πολλοί δρόμοι προς τον εκσυγχρονισμό και αν ήμουν ηγέτης σε ένα αναπτυσσόμενο έθνος, θα ήθελα πολύ να μάθω περισσότερα για το κινεζικό μοντέλο προτού σπεύσω στην Westernise.

[1] αρχικά misread 1990. Διορθώθηκε χάρη στον Shibanshu Mukhopadhyay. Δείτε σχόλια για αυτό που εννοώ με τον όρο "όχι καπιταλισμός"


Απάντηση 3:

Ναι, υπάρχει διαφορά στους δύο αυτούς όρους. Δεδομένου ότι υπάρχουν ήδη πολλές απαντήσεις, θα απαντήσω εν συντομία.

  • Westernization: -Westernization είναι ενσωμάτωση των κανόνων, αξιών και του πολιτισμού της δύσης στην κουλτούρα μας. Μπορείτε να πείτε ότι ξεχνώντας το δικό μας πολιτισμό και υιοθετώντας στις δυτικές χώρες τον πολιτισμό που σκέφτεται ότι είναι το ίδιο με τον εκσυγχρονισμό. Καλό παράδειγμα είναι η Ινδία. Ο πολιτισμός της Ινδίας, ένας από τους παλαιότερους και πλουσιότερους πολιτισμούς στον κόσμο με ποικίλες γλώσσες, ιδέες, ταμπού, κώδικες, οδηγίες, έργα τέχνης, αρχιτεκτονική, τελετουργίες, τελετές κλπ. Πολιτιστική ιστορία Ινδίας πολλών χιλιάδων χρόνων και παρουσιάζει μια συνέχεια και λεπτή αλλαγή με έντονο νήμα συνέχειας που συνοψίζεται στην αφομοιωτική δύναμη του πολιτισμού και τη μοναδική απεικόνιση της «ενότητας στην ποικιλομορφία». Οι Ινδοί θέλουν να πάρουν τους σύγχρονους, αλλά για αυτό η νεότερη γενιά ξεχνάει τι είναι η δική τους κουλτούρα. Η Δυτική κουλτούρα βοήθησε την Ινδία να λύσει τα προβλήματα, αλλά μαζί με τις παρενέργειες που μοιάζουν πολύ. Η ιδέα των κοινών οικογενειών μειώνεται γρήγορα, όλοι θέλουν να παραμείνουν μακριά από τους άλλους και έχουν δημιουργήσει μονογονεϊκές οικογένειες. Οι γάμοι υποχωρούν γρήγορα. Έχει επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό τις ινδικές παραδόσεις, τα έθιμα, την οικογένεια και τον σεβασμό και την αγάπη για τους άλλους. Μοντελοποίηση: -Ο συγχρονισμός αναφέρεται στις αλλαγές στον πολιτισμό υπό την επίδραση της τεχνολογίας, των επικοινωνιών κλπ. Το καλύτερο παράδειγμα είναι η Ιαπωνία. Η Ιαπωνία έχει εκσυγχρονιστεί αλλά διατηρώντας τη δική της κουλτούρα . Ενώ από την άλλη πλευρά στην Ινδία, ο εκσυγχρονισμός έχει γίνει γενικά μέσω της Westernization. Η Ιαπωνία είναι μία από τις αναπτυγμένες χώρες, που σημαίνει ότι βρίσκονται πολύ πιο μπροστά από την Ινδία, εκσυγχρονίζονται, αλλά χωρίς να δέχονται τον δυτικό πολιτισμό από κάθε άποψη ή χωρίς να έχουν οποιαδήποτε επιρροή το σενάριο αλλάζει σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση, οι δυτικοί κοιτάζουν προς Ινδούς πολιτισμούς όπως η Γιόγκα, η Αγιουρβέδα και πολλά άλλα πράγματα, προσπαθώντας να μάθουν περισσότερα για την ποικιλομορφία στην Ινδία. Αλλά από την άλλη πλευρά, οι Ινδοί ξεχνούν το δικό τους για να πάρουν το μοντέρνο μέσω της δυτικοποίησης. Οι Ινδοί θα πρέπει να είναι περήφανοι & γνωρίζουν και να έχουν γνώση για τους πολιτισμούς τους, bcoz εάν αποκτηθούν εκσυγχρονισμένοι με την αποδοχή και το περπάτημα δίπλα-δίπλα με το δικό τους πολιτισμό τότε η Ινδία θα αποτελέσει ως μοναδική αναπτυγμένη χώρα στο μέλλον που θα είναι σύγχρονη αλλά όχι σαν άλλη δυτική χώρα. Αλλά αν οι Ινδοί εκσυγχρονιστούν μέσω της δυτικοποίησης και κάποιος τους ζητήσει στο μέλλον, τι είναι τόσο ξεχωριστό για τους Ινδιάνους; Είστε απλώς κατοπτρική εικόνα του δυτικού πολιτισμού, τότε η ινδική δεν θα μπορέσει να απαντήσει σε αυτή την ερώτηση. Έτσι μην ξεχνάτε τον δικό σας πολιτισμό, δεν αισθάνεστε ντροπιασμένοι γι 'αυτό, επειδή άλλες χώρες κοιτάζουν προς την Ινδία ως χώρα από την οποία νομίζουν ότι μπορούν να μάθουν πολλά. * Συγγνώμη για τον κακό Αγγλικό grammer μου :)