Τι είναι μια ερευνητική δημοσίευση; Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός εργαστηρίου, ενός συνεδρίου και μιας δημοσίευσης περιοδικών γενικά;


Απάντηση 1:

Οι δημοσιεύσεις έρευνας ακολουθούν τρεις χρυσούς κανόνες και εμπίπτουν σε τρεις κύριες κατηγορίες.

Οι χρυσοί κανόνες είναι:

  1. Πρώτη μετά από τη θέση: Ο νικητής είναι ο πρώτος που δημοσιεύει σε μια πρίζα κατάλληλη για το field.Peer αναθεώρηση: Εάν δεν είναι ομότιμη, δεν αξίζει τίποτα.Prestige καθορίζει ποσοστό αποδοχής: Το κύρος του χώρου όπου η δημοσίευση εμφανίζεται θα καθορίστε τις πιθανότητές σας να εισέλθετε. Τα περίοπτα καταστήματα απορρίπτουν πολλές υποβολές (μερικές φορές πάνω από το 90%), διατηρώντας έτσι την αποκλειστικότητα τους.

Οι κύριες κατηγορίες δημοσιεύσεων είναι, κατά σειρά γοήτρου:

  1. Εφημερίδα χαρτί. Για εκτεταμένα έργα, που αποσκοπούν στην αναφορά ολοκληρωμένων εργασιών και αποτελούν σοβαρή προσθήκη στα αρχεία γνώσης σε έναν τομέα. Τα χαρτιά περιοδικών μπορεί να πάρουν μήνες ή και χρόνια για να γράψουν. Λιγότερο από τα περιοδικά. εκθέσεις εργασίας όπου τα αποτελέσματα έχουν φθάσει σε ένα στάδιο όπου η εμπιστοσύνη είναι υψηλή που είναι σωστά. Μπορεί να είναι ένα προοίμιο σε μια δημοσίευση περιοδικών παρακολούθησης. Συνήθως συνοδεύεται από προφορική παρουσίαση κατά τη διάρκεια της διάσκεψης. Ένα έγγραφο συζήτησης μπορεί συνήθως να γραφτεί σε λίγες μέρες ή εβδομάδες. Συνεδρία / αφίσα συνεργείου. Κυριολεκτικά, ένα μεγάλο ενιαίο φύλλο χαρτιού σε έναν τοίχο. Ο παρουσιαστής στέκεται μπροστά από την αφίσα κατά τη διάρκεια ενός προκαθορισμένου χρονικού διαστήματος κατά τη διάρκεια της διάσκεψης και το εξηγεί στους περαστικούς. Συχνά χρησιμοποιείται για την αναφορά βραχυπρόθεσμων αποτελεσμάτων ή για εργασία όπου τα αποτελέσματα είναι προσωρινά ή δεν είναι ακόμη διαθέσιμα. Μια αφίσα μπορεί συχνά να συναρμολογηθεί πολύ γρήγορα από το υπάρχον υλικό. Η ίδια η αφίσα δεν θα αποτελεί μέρος του μόνιμου αρχείου - καταγράφονται μόνο ο τίτλος και η περίληψη.

Το σχετικό βάρος των τριών τύπων δημοσίευσης εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το πεδίο, το ρυθμό προόδου σε αυτόν τον τομέα και το ποσό της προσπάθειας που απαιτείται για να σημειωθεί πρόοδος στον τομέα. Οι βιοεπιστήμες μπορούν να περιλαμβάνουν πειράματα τα τελευταία χρόνια και ο αντίκτυπος μετράται σχεδόν αποκλειστικά από την άποψη των περιοδικών. Τεχνικά θέματα με ταχύτερη αυξητική πρόοδο εξακολουθούν να επιβαρύνουν σημαντικά τις δημοσιεύσεις περιοδικών, αλλά μπορεί να προκύψουν σημαντικές επιπτώσεις από τις δημοσιεύσεις του συνεδρίου.

Τα οικονομικά της έκδοσης περιοδικών υποβάλλονται σε επίθεση από τους εκδότες με ανοικτή πρόσβαση μόνο στο διαδίκτυο. Αυτοί οι εκδότες εργάζονται υπό την προϋπόθεση ότι είναι καλύτερο να δημοσιεύουν όλα όσα πληρούν ένα ελάχιστο πρότυπο - η σοφία του πλήθους είναι καλύτερη από 2-3 αναθεωρητές για τον προσδιορισμό της μακροπρόθεσμης αξίας ενός χαρτιού. Οι κριτικοί αυτής της προσέγγισης βλέπουν τους εκδότες ανοικτής πρόσβασης ως χειραγωγικοί φορείς πληρωμής προς δημοσίευση, καθιστώντας πιο δύσκολο να βρουν ποιοτική δουλειά επιτρέποντας τη δημοσίευση όλο και περισσότερων σκουπιδιών. Οι υποστηρικτές της μεθόδου λένε ότι είναι μια πιο δίκαιη και πιο δημοκρατική διαδικασία συνολικά και αποτελεί μόνο μια απειλή για εδραιωμένες μη αντιπροσωπευτικές αυτοκρατορίες δημοσίευσης. Οι ελεύθερες υπηρεσίες ανοικτής πρόσβασης, όπως το arxiv και το βιοαξονικό φάρμακο, κερδίζουν γρήγορα τη δημοτικότητα ως μέθοδο για να αποκτήσουν έγγραφα στο δημόσιο τομέα. τα καθιερωμένα περιοδικά αρχίζουν να αλλάζουν τις πολιτικές τους για να επιτρέπουν επίσης την ανασκόπηση αυτών των εγγράφων.


Απάντηση 2:

Από τον τρόπο με τον οποίο θέτετε την ερώτηση, υποθέτω ότι αναφέρεστε στο πώς οι διαφορετικοί τύποι δημοσιεύσεων θεωρούνται από την επιστημονική κοινότητα. Συνήθως:

  • Τα άρθρα περιοδικών θεωρούνται η "καλύτερη" μορφή δημοσίευσης, επειδή είναι συνήθως τα πιο επιλεκτικά και η μορφή τους επιτρέπει (και συχνά, ζήτηση) ότι οι συντάκτες τους δίνουν όσο το δυνατόν περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τα αποτελέσματά τους. Σε πολλούς τομείς, είναι το μόνο είδος δημοσιεύσεων που πραγματικά μετράνε όταν κάποιος αξιολογεί την επιστημονική παραγωγή ενός ερευνητή. Φυσικά τα περιοδικά δεν είναι ίσα. Υπάρχουν μικρά περιοδικά όπου η δημοσίευση δεν έχει τεράστιο αντίκτυπο. Ωστόσο, υπάρχουν λίγα πραγματικά "κακά" περιοδικά. ακόμη και τα μικρά περιοδικά απλά τείνουν να είναι πολύ εξειδικευμένα και διαβάζονται μόνο από μια μικρή, στενά συνδεδεμένη κοινότητα. Τα έγγραφα συσκέψεων είναι συνήθως βραχύτερα και η διαδικασία επανεξέτασης τους είναι συχνά λιγότερο επιλεκτική, έτσι σε πολλούς τομείς δεν θεωρούνται πραγματικά πλήρεις επιστημονικές δημοσιεύσεις κατά την αξιολόγηση των επιστημόνων ενεργητικότητα. Δεν λέω ότι οι εργασίες των συνεδρίων είναι εντελώς άχρηστες, αλλά απλά τα έγγραφα του συνεδρίου είναι ωραία αλλά δεν είναι αρκετά. Μια αξιοσημείωτη εξαίρεση είναι η επιστήμη των υπολογιστών, η οποία είναι μάλλον νεαρή πειθαρχία και έχει λίγα περιοδικά, έτσι σε κάθε τομέα υπάρχουν μερικά συνέδρια που (τουλάχιστον) θεωρούνται επίσης καλά περιοδικά. (Για το AI και το μηχάνημα, η μάθηση, για παράδειγμα, θα ήταν NIPS, ICML / ECML και AAAI.) Ακόμα και στην CS, όμως, μερικά περιοδικά σε επιπλέον καλή διάσκεψη δεν βλάπτει. λίγες) καλές διασκέψεις που είναι γνωστές και σεβαστές (πολλές) ελάσσονες συνεδριάσεις που είναι σοβαρές αλλά συχνά έχουν ένα συγκεκριμένο δημόσιο ή τοπικό / εθνικό πεδίο (οι εκδόσεις αυτών των διασκέψεων δεν είναι πολύ σημαντικές αλλά το ίδιο το γεγονός μπορεί να είναι καλό για να συναντηθούν ανθρώπους κοντά σας γεωγραφικά ή / και θεματικά) και διαλέξεις μαλακίας, όπου η διαδικασία επανεξέτασης είναι ένα αστείο και οι οποίες αποτελούν απλά μια δικαιολογία για τους οργανωτές να κάνουν χρήματα. Το εργαστήριο είναι μικρές και εξειδικευμένες συγκεντρώσεις και τα εργαστήρια είναι συνήθως σχετικά μικρά και εξειδικευμένα . Οι εκδόσεις των εργαστηρίων συνήθως δεν θεωρούνται πλήρεις εκδόσεις.

Απάντηση 3:

Μπορεί να δημιουργηθεί ένα εργαστήριο για την επίτευξη στόχων και στόχων που έχουν καθοριστεί σε μια διάσκεψη. Μια ερευνητική δημοσίευση θα έφερε στο φως τα τελικά αποτελέσματα της εν λόγω έρευνας, καλής ή κακής, επιτυχημένης ή όχι, που δημοσιεύεται συνήθως όταν επιτυγχάνεται μια προσπάθεια, προκειμένου να δοθεί πίστωση, όπου οφείλεται η πίστωση, πριν αρχίσει ο παζαρεύοντας πάνω από τα Νόμπελ και οι επιχορηγήσεις. Δημοσιεύονται αρνητικά, αποδεικνύοντας την αποτυχία να αποδείξουν, συνήθως προς όφελος ειδικών συμφερόντων, όπως ο καπνός ή η χημική βιομηχανία, οι οποίοι επιδιώκουν να χρησιμοποιήσουν επιστημονικά δεδομένα για να υποστηρίξουν τους ισχυρισμούς τους για το προϊόν τους ή για να επιβάλουν ισχυρισμούς σχετικά με το προϊόν τους.

Οι διασκέψεις συνήθως αποσκοπούν στη συλλογή μυαλών, στην ανταλλαγή ιδεών, στην αλληλοεπικάλυψη και στην ενημέρωση ... Τα εργαστήρια δημιουργούνται για να επικεντρωθούν σε συγκεκριμένους στόχους, ακόμη και αν αυτός ο συγκεκριμένος στόχος είναι απλά να εργαστεί, αντί να μιλήσει. σε μια διάσκεψη θα μπορούσε να επιστρέψει στο σπίτι, να ενσωματωθεί σε ένα εργαστήριο που έχετε δημιουργήσει, για να δείτε αυτές τις ιδέες να υλοποιηθούν.

Οι δημοσιεύσεις της έρευνας είναι συχνά ο μόνος τρόπος αναγνώρισης των προσπαθειών σας και αναγνωρίζεται ως έργο σας. Συνήθως στους τομείς και στους τομείς των υψηλών στόχων και των καλών προθέσεων, ότι οι ιδέες, οι διαδικασίες και οι ειδικές διαδικασίες κλαπούνται ή διεκδικούνται από άλλους, εργασία και ιδιοκτησία .. οι ερευνητικές δημοσιεύσεις το έβαλαν εκεί έξω, ότι ο συγγραφέας είναι αυτός που μπορείτε να ευχαριστήσετε για τέτοια και τέτοια δεδομένα, ορόσημο, ανακάλυψη, αποκάλυψη, ό, τι


Απάντηση 4:

Φαίνεται να διαφέρει με την πειθαρχία. Στη δική μου (βιολογία), είναι άρθρα στα περιοδικά που πραγματικά μετράνε, αλλά μερικές φορές κάποια άρθρα από μια διάσκεψη μπορεί να εμφανιστούν σε ένα περιοδικό μετά από αξιολόγηση από ομοτίμους. Νομίζω όμως ότι υπάρχουν ορισμένοι κλάδοι όπου η παρουσίαση συνεδρίου μετράει τόσο πολύ, αλλά τα κριτήρια αποδοχής των συνεισφορών είναι συνήθως αρκετά αυστηρά.