Ποια είναι η διαφορά μεταξύ μιας κιθάρας αξίας $ 100 και $ 1000;


Απάντηση 1:

Η απλή απάντηση: η ποιότητα.

Ένας αριθμός φοιτητών μου, ως αρχάριοι, έχω συστήσει κιθάρες που κοστίζουν περίπου 150-200, αλλά είναι πολύ συγκεκριμένα μοντέλα που γνωρίζω ότι δεν πρόκειται να εμποδίσουν την πρόοδο και τη χαρά στην εκμάθηση.

Αλλά ο ήχος τους είναι σχετικά επίπεδης, θαμπός και όχι ιδιαίτερα ευχάριστος - στο εκπαιδευμένο μου αυτί. Αυτό συμβαίνει επειδή το πίσω μέρος και οι πλευρές του οργάνου είναι κόντρα πλακέ. πλαστικοποιημένα στρώματα από ξύλο με καπλαμά από ωραίο ξύλο στο εξωτερικό. Ο ηχητικός πίνακας μπορεί να είναι στερεός, αλλά συχνά δεν είναι σε φτηνές κιθάρες. Μπορεί επίσης να είναι κόντρα πλακέ με εφυαλωμένο καπλαμά στην κορυφή.

Όταν εξετάζετε την ανώτερη ποιότητα των υλικών και των εργασιακών διαφορών στο μέσο των χιλίων δολαρίων. Η πιθανότητα ολόκληρου του οργάνου να είναι κατασκευασμένο από συμπαγές ξύλο - χωρίς στρωματοποιημένο / ελασματοποιημένο ξύλο - είναι πολύ υψηλό.

Έτσι, η ποιότητα των υλικών είναι ανώτερη. Η ποιότητα της εργασίας είναι ανώτερη. Ως εκ τούτου, γενικά, ο ήχος είναι επίσης ανώτερος, καθαρός και καθαρός.

Το ένα καλό πράγμα για φτηνές κιθάρες σήμερα είναι ότι είναι ανώτερες από τις φτηνές κιθάρες με τις οποίες μεγάλωσα, οι οποίες ήταν κατά κύριο λόγο σκουπίδια συγκριτικά.

Το φθηνό κόστος εργασίας στην Κίνα έχει κάνει την φθηνότερη αγορά κιθάρας καλύτερη από ό, τι σε δεκαετίες παρελθόν. Αλλά, εξακολουθεί να είναι μια φτηνή κιθάρα. Είναι καλύτερα χτισμένο, ναι. Είναι ακόμα καλύτερο ήχο από τις κιθάρες των παλαιών στο ίδιο εύρος τιμών. Και αυτό είναι καλό ... για να μάθεις να παίζεις.

Αλλά μετά από λίγο, όταν το αυτί σας αρχίσει να αναπτύσσεται, θα αρχίσετε να ακούτε τις θαμπές, άψυχες ιδιότητες σε αυτό το φτηνό όργανο.

Η αξία της φτηνής κιθάρας είναι ότι η αρχική σας επένδυση είναι χαμηλή. Έτσι, αν βρείτε την κιθάρα δεν είναι το πράγμα σας, τότε μπορείτε να το πουλήσετε και να ανακτήσετε το 75% της επένδυσής σας, υποθέτοντας ότι φροντίσατε την κιθάρα.

Και αν βρείτε ότι παίρνετε στην κιθάρα, τότε μπορείτε να αναβαθμίσετε σε ένα ποιοτικό όργανο στην περιοχή των χιλιάδων δολαρίων. Στη συνέχεια, στη σειρά των 2.000 δολαρίων, όπου η ποιότητα ξεκινάει με μεγάλο τρόπο.

Πέρα από τα 3 Grand, πληρώνετε για πράγματα που δεν κάνουν το όργανο να ακούγεται καλύτερα. Πληρώνετε για το όνομα, τη φήμη και άλλα άυλα στοιχεία που δεν προσθέτουν τίποτα στην ποιότητα των υλικών ή του ήχου.

Αυτές οι 8 μεγάλες κιθάρες Olsen ΔΕΝ ακούγονται καλύτερα από ότι οι 3 grand Martin. Συγνώμη, παιδιά ... Έχω παίξει όλα. Οκτώ μεγάλα ή περισσότερα είναι τώρα στη σφαίρα των δικαιωμάτων καυχιού για "της οποίας" την κιθάρα που κατέχετε, όχι ότι ακούγεται καλύτερα.

Έχω ακούσει σπουδαίους παίκτες να κάνουν ένα παλιό φαινομενικό ήχο του Harmony dreadnaught. Και έχω ακούσει φοβερούς παίκτες να κάνουν τους χιλιάδες δολάρια μπουτίκ κιθάρα να ακούγονται φοβερά.

Έτσι, πέρα ​​από ένα συγκεκριμένο σημείο, δεν είναι η κιθάρα, είναι ο παίκτης που κάνει τον ήχο της κιθάρας εκπληκτικό.

(Αν αναφέρετε κάποιο από αυτά αλλού, παρακαλούμε να συμπεριλάβετε την πηγή σας - εγώ.) Σας παρακαλώ να το παραδώσετε δωρεάν.


Απάντηση 2:

Δεν έχω κιθάρα $ 1000, αλλά έχω κλασικά όργανα αξίας $ 100, $ 300 και $ 3000. Το 300 με 3000 άλμα είναι το ίδιο είδος δεκαπλάσιας διαφοράς, αλλά η διαφορά είναι $ 2700 και αυτό είναι ένα heck πολλών χρημάτων. Υποθέτω ότι αυτό αποδεικνύει ότι δεν είναι συνετό να σκεφτόμαστε τις αγορές σας από άποψη λογαρίθμων ... εγώ αποκλείω.

Το μέσο $ 100 είναι πραγματικά επίπεδο εισόδου. Μπορεί να παιχτεί, αλλά δεν είναι εύκολο. Δεν παραμένει σε αρμονία, οι δέκτες τείνουν να δεσμεύουν το γεγονός ότι καθιστά δύσκολο τον συντονισμό, οι σημειώσεις δεν ακούγονται. Η δράση δεν είναι μεγάλη και ο ήχος είναι - καλά - ασαφής.

Το εργαλείο των $ 300 είναι εντυπωσιασμένο, η δράση είναι καλή, έχει μια στέρεη κορυφή κέδρου, πλαστικοποιημένο μαόνι μπροστά και πλευρές και ακούγεται αρκετά καλό. Δεν είναι ιδιαίτερα όμορφο, αλλά ούτε και άσχημο. Η ροζέτα είναι ένα αυτοκόλλητο που είναι επικαλυμμένο με (υποθέτω) βερνίκι πολυουρεθάνης. Υποθέτω ότι θα μπορούσατε να πείτε ότι ο luthier έβαλε την προσπάθεια να το κάνει να ακούγεται καλά. Αυτό είναι απλά έξυπνο.

Το μέσο αξίας $ 3000 είναι σε ένα εντελώς διαφορετικό πρωτάθλημα. Η κορυφή είναι κέδρος, η πλάτη και οι πλευρές είναι τριανταφυλλιά. Είναι ένα έργο τέχνης, η μαρκετερί είναι εξαιρετική. Είναι λογικά τέλειο με κάθε τρόπο που βλέπω και ακούω. Στην πραγματικότητα, δεν ακούγεται 10 φορές καλύτερα, αλλά είναι σαφώς ανώτερη από το φθηνότερο όργανο. Ο τόνος είναι λίγο πιο πλούσιος, ο δέκτης εγκαθίσταται σε ένα ενιαίο σημείωμα χωρίς να περιπλανιέται σε όλη τη χώρα, προβάλλει καλά, η πλάτη αντηχεί με συμπάθεια. Πραγματικά αμφιβάλλω ότι αυτό το όργανο θα αποτελέσει ποτέ τον περιοριστικό παράγοντα όταν το παίζω.

Θα έλεγα ότι υπάρχει ένα πολύ μεγαλύτερο άλμα στην ποιότητα του ήχου που παράγεται από ένα όργανο όταν μετακινείτε από $ 100 σε $ 300 από ό, τι υπάρχει όταν μετακινείτε από $ 300 σε $ 1000.

Τέλος, είμαι άνετος να παίρνω ένα μέσο αξίας $ 300 σε ένα κάμπινγκ για να καθίσετε γύρω από τη φωτιά. Αν παίρνω το μέσο $ 3000 μου οπουδήποτε, θα ελέγξω τον καιρό, τη θερμοκρασία και την υγρασία, τότε συνήθως το αφήνω στο σπίτι. Απορρέει μόνο από την περίπτωσή της μόλις η θήκη επανέλθει στη θερμοκρασία.


Απάντηση 3:

Δεν έχω κιθάρα $ 1000, αλλά έχω κλασικά όργανα αξίας $ 100, $ 300 και $ 3000. Το 300 με 3000 άλμα είναι το ίδιο είδος δεκαπλάσιας διαφοράς, αλλά η διαφορά είναι $ 2700 και αυτό είναι ένα heck πολλών χρημάτων. Υποθέτω ότι αυτό αποδεικνύει ότι δεν είναι συνετό να σκεφτόμαστε τις αγορές σας από άποψη λογαρίθμων ... εγώ αποκλείω.

Το μέσο $ 100 είναι πραγματικά επίπεδο εισόδου. Μπορεί να παιχτεί, αλλά δεν είναι εύκολο. Δεν παραμένει σε αρμονία, οι δέκτες τείνουν να δεσμεύουν το γεγονός ότι καθιστά δύσκολο τον συντονισμό, οι σημειώσεις δεν ακούγονται. Η δράση δεν είναι μεγάλη και ο ήχος είναι - καλά - ασαφής.

Το εργαλείο των $ 300 είναι εντυπωσιασμένο, η δράση είναι καλή, έχει μια στέρεη κορυφή κέδρου, πλαστικοποιημένο μαόνι μπροστά και πλευρές και ακούγεται αρκετά καλό. Δεν είναι ιδιαίτερα όμορφο, αλλά ούτε και άσχημο. Η ροζέτα είναι ένα αυτοκόλλητο που είναι επικαλυμμένο με (υποθέτω) βερνίκι πολυουρεθάνης. Υποθέτω ότι θα μπορούσατε να πείτε ότι ο luthier έβαλε την προσπάθεια να το κάνει να ακούγεται καλά. Αυτό είναι απλά έξυπνο.

Το μέσο αξίας $ 3000 είναι σε ένα εντελώς διαφορετικό πρωτάθλημα. Η κορυφή είναι κέδρος, η πλάτη και οι πλευρές είναι τριανταφυλλιά. Είναι ένα έργο τέχνης, η μαρκετερί είναι εξαιρετική. Είναι λογικά τέλειο με κάθε τρόπο που βλέπω και ακούω. Στην πραγματικότητα, δεν ακούγεται 10 φορές καλύτερα, αλλά είναι σαφώς ανώτερη από το φθηνότερο όργανο. Ο τόνος είναι λίγο πιο πλούσιος, ο δέκτης εγκαθίσταται σε ένα ενιαίο σημείωμα χωρίς να περιπλανιέται σε όλη τη χώρα, προβάλλει καλά, η πλάτη αντηχεί με συμπάθεια. Πραγματικά αμφιβάλλω ότι αυτό το όργανο θα αποτελέσει ποτέ τον περιοριστικό παράγοντα όταν το παίζω.

Θα έλεγα ότι υπάρχει ένα πολύ μεγαλύτερο άλμα στην ποιότητα του ήχου που παράγεται από ένα όργανο όταν μετακινείτε από $ 100 σε $ 300 από ό, τι υπάρχει όταν μετακινείτε από $ 300 σε $ 1000.

Τέλος, είμαι άνετος να παίρνω ένα μέσο αξίας $ 300 σε ένα κάμπινγκ για να καθίσετε γύρω από τη φωτιά. Αν παίρνω το μέσο $ 3000 μου οπουδήποτε, θα ελέγξω τον καιρό, τη θερμοκρασία και την υγρασία, τότε συνήθως το αφήνω στο σπίτι. Απορρέει μόνο από την περίπτωσή της μόλις η θήκη επανέλθει στη θερμοκρασία.


Απάντηση 4:

Δεν έχω κιθάρα $ 1000, αλλά έχω κλασικά όργανα αξίας $ 100, $ 300 και $ 3000. Το 300 με 3000 άλμα είναι το ίδιο είδος δεκαπλάσιας διαφοράς, αλλά η διαφορά είναι $ 2700 και αυτό είναι ένα heck πολλών χρημάτων. Υποθέτω ότι αυτό αποδεικνύει ότι δεν είναι συνετό να σκεφτόμαστε τις αγορές σας από άποψη λογαρίθμων ... εγώ αποκλείω.

Το μέσο $ 100 είναι πραγματικά επίπεδο εισόδου. Μπορεί να παιχτεί, αλλά δεν είναι εύκολο. Δεν παραμένει σε αρμονία, οι δέκτες τείνουν να δεσμεύουν το γεγονός ότι καθιστά δύσκολο τον συντονισμό, οι σημειώσεις δεν ακούγονται. Η δράση δεν είναι μεγάλη και ο ήχος είναι - καλά - ασαφής.

Το εργαλείο των $ 300 είναι εντυπωσιασμένο, η δράση είναι καλή, έχει μια στέρεη κορυφή κέδρου, πλαστικοποιημένο μαόνι μπροστά και πλευρές και ακούγεται αρκετά καλό. Δεν είναι ιδιαίτερα όμορφο, αλλά ούτε και άσχημο. Η ροζέτα είναι ένα αυτοκόλλητο που είναι επικαλυμμένο με (υποθέτω) βερνίκι πολυουρεθάνης. Υποθέτω ότι θα μπορούσατε να πείτε ότι ο luthier έβαλε την προσπάθεια να το κάνει να ακούγεται καλά. Αυτό είναι απλά έξυπνο.

Το μέσο αξίας $ 3000 είναι σε ένα εντελώς διαφορετικό πρωτάθλημα. Η κορυφή είναι κέδρος, η πλάτη και οι πλευρές είναι τριανταφυλλιά. Είναι ένα έργο τέχνης, η μαρκετερί είναι εξαιρετική. Είναι λογικά τέλειο με κάθε τρόπο που βλέπω και ακούω. Στην πραγματικότητα, δεν ακούγεται 10 φορές καλύτερα, αλλά είναι σαφώς ανώτερη από το φθηνότερο όργανο. Ο τόνος είναι λίγο πιο πλούσιος, ο δέκτης εγκαθίσταται σε ένα ενιαίο σημείωμα χωρίς να περιπλανιέται σε όλη τη χώρα, προβάλλει καλά, η πλάτη αντηχεί με συμπάθεια. Πραγματικά αμφιβάλλω ότι αυτό το όργανο θα αποτελέσει ποτέ τον περιοριστικό παράγοντα όταν το παίζω.

Θα έλεγα ότι υπάρχει ένα πολύ μεγαλύτερο άλμα στην ποιότητα του ήχου που παράγεται από ένα όργανο όταν μετακινείτε από $ 100 σε $ 300 από ό, τι υπάρχει όταν μετακινείτε από $ 300 σε $ 1000.

Τέλος, είμαι άνετος να παίρνω ένα μέσο αξίας $ 300 σε ένα κάμπινγκ για να καθίσετε γύρω από τη φωτιά. Αν παίρνω το μέσο $ 3000 μου οπουδήποτε, θα ελέγξω τον καιρό, τη θερμοκρασία και την υγρασία, τότε συνήθως το αφήνω στο σπίτι. Απορρέει μόνο από την περίπτωσή της μόλις η θήκη επανέλθει στη θερμοκρασία.