Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός "κακού ανθρώπου" και ενός "κακού ανθρώπου";


Απάντηση 1:

Το κακό άτομο μπορεί να αλλάξει. Μπορεί να μετατραπεί σε καλό άνθρωπο, αν κάποιος έχει την ικανότητα να ανακατεύει την καρδιά του. Όπως και το Ifoit Walya Koli που με τη συμβουλή του Naradmooni έγινε Sage Walmiki. Όπως ο αδίστακτος σειριακός δολοφόνος Angoolimal που έγινε ένας μοναχός βουδιστής στις συμβουλές του Gautama Buddha.

Τα κακά άτομα δεν προορίζονται να αλλάξουν με οποιοδήποτε κόστος, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Όπως ο Shishupala ο οποίος, παρά την προειδοποίηση του Λόρδου Shrikrishna ότι θα σκοτωθεί όταν κάνει 100 λάθη. Όπως η Devadatta που προσπάθησε να σκοτώσει τον πρίγκιπα Siddhartha και αργότερα ακόμα και όταν έγινε Βούδας.


Απάντηση 2:

Στις χριστιανικές γραφές, υπάρχουν αρκετές λέξεις που χρησιμοποιούνται για να περιγράψουν την ηθική ορθότητα και την κακία.

Το καλό είναι αυτό που έχει συνταγογραφηθεί, κατευθυνθεί ή απαιτείται. Δεν πρόκειται για ευνοϊκά αποτελέσματα. Είναι η απόδοση της εντολής.

Η δικαιοσύνη ικανοποιεί τις υποχρεώσεις σας. Ένα πρόσωπο που κρατά τις εντολές θεωρείται δίκαιος.

Η αμαρτία κυριολεκτικά «στερείται το σήμα» - μια παραβίαση (που πηγαίνει έξω από τα όρια).

Η ασυνέχεια πηγαίνει στον δικό σας τρόπο, σκέπτοντας τις δικές σας σκέψεις. Δεν επιτρέπεται να σκεφτείτε τις δικές σας σκέψεις. "Εμπιστευθείτε τον Κύριο με όλη σας την καρδιά και μην στηρίξετε τη δική σας κατανόηση. Σε όλους τους τρόπους σας γνωρίζετε τον και θα κατευθύνει τα μονοπάτια σας. "

Το κακό είναι γενικά το αντίθετο ή η έλλειψη του καλού. Η εντολή δεν εκτελείται.

Η κακία είναι το κακό που γίνεται συνειδητά και από την ελεύθερη βούληση.

Σημειώστε ότι το "καλό" είναι τόσο ενέργεια (ρήμα) όσο και αποτέλεσμα (επίθετο). Εάν κάνετε καλό, το αποτέλεσμα θα είναι καλό. Από την άλλη πλευρά, αν κάνετε κακό, το αποτέλεσμα θα είναι κακό. Το κακό δεν είναι τόσο μια ενέργεια όσο μια συνέπεια. Όπως καλό είναι "να ανταποκρίνεται στο πρότυπο," Bad δεν πληροί το πρότυπο.

Έτσι, στο πλαίσιο, λέγοντας ότι κάποιος είναι ένας "κακός άνθρωπος" λέει ότι δεν μετράνε. Λέγοντας κάποιος είναι ένας "κακός άνθρωπος" λέει ότι δεν κάνουν καλό. Είναι συγγενείς, αλλά το "κακό" είναι επίθετο. Το "κακό" είναι περισσότερο ένα επίρρημα. Το "κακό" είναι αυτό που είναι. Το "κακό" είναι αυτό που κάνει κανείς.

Θα μπορούσαμε να προχωρήσουμε περισσότερο και να εξετάσουμε μερικές κοινές λέξεις. Ένας «παπαγάλος» ήταν ένα πρόσωπο χαμηλότερης τάξης που δεν θα έκανε αυτό που του είπαν και υπήρχε υποψία ότι δεν έκανε καλό. Ως εκ τούτου ήταν e-vil-lain. Κάτι που είναι κακό (σκεφτείτε "e-vil-e") ήταν κάτι που λείπει εντελώς από τίποτα καλό.

Στη σημερινή χρήση, το "Evil" θεωρείται χειρότερο από το "κακό". Αλλά αυτό δεν ήταν το πώς χρησιμοποιήθηκε αρχικά.

Ελπίζω αυτό να σας βοηθήσει. Χαιρετισμοί.


Απάντηση 3:

Δεν νομίζω ότι μπορούμε να έχουμε τη γνώση για να ορίσουμε κακούς ή κακούς ανθρώπους. Ωστόσο, τα κακά και τα κακά πράγματα είναι ένα εντελώς διαφορετικό ζήτημα.

Και δεν νομίζω ότι αυτό που συχνά κρίνεται ως το μέγεθος της πράξης είναι αυτομάτως ένας ορισμός.

Ως εικονογράφηση, έχω κάνει πολλές "κακές" πράξεις στη ζωή μου, μερικές ασήμαντες, άλλοι σίγουρα όχι. Αλλά μόνο ένα που πραγματικά θα έλεγα κακό.

Όταν ήμουν στα 20 μου, γύρω στο 1977 ή έτσι, ο συγκάτοικος και εγώ μοιράσαμε ένα διαμέρισμα γκαράζ πίσω από το σπίτι μιας πολύ πικρής καυστικής χήρας. Μερικές φορές ένιωθα σαν τον τελευταίο "κ. W." είχε κατασκευάσει αυτό το appt. για να έχει κάποιος μέρος να ξεφύγει από τη σύζυγό του.

Αυτός και εγώ ήμασταν μέλη μιας μάλλον έντονης Επισκοπικής Εκκλησίας στη γειτονιά, η οποία έκανε πολλά καλά πράγματα (δεν το κατηγορώ γι 'αυτά, ήταν όλα εγώ). Αλλά ήταν έντονη, σε ένα κάπως μοναστικό επίπεδο.

Ένα χρόνο, αυτή τη φορά, εμείς ως κοινότητα αποφεύγαμε όλα τα γλυκά - πίτες, κέικ, επιδόρπια κάθε είδους (και λίγες ερήμους) μαζί με άλλες ποιμενικές πειθαρχίες. Έτσι συνέβη ένα Σάββατο (νομίζω ότι ήταν), "κα W." εμφανίστηκε στην πόρτα μας με μια σοκολάτα που είχε ψηθεί για μας. Πολύ, πολύ από το χαρακτήρα της. Και αναφέροντας το γρήγορο μας, την έστρεψα.

Πιστέψτε με, έκανα πράγματα που ήταν σοβαρά άσχημα - περιλαμβανομένης και εκείνης που εμφανίζεται σε δικαστικό αρχείο (μολονότι μου επιτρέπεται να επικαλεστεί και να αποφύγω την καταδίκη). Αλλά όταν θυμάμαι το πρόσωπό της και σκέφτομαι τι έκανα, πιστεύω πραγματικά ότι το "κακό" είναι η σωστή λέξη για τη δράση μου.

Ο λόγος γι 'αυτό ήταν ότι πήρα την καλοσύνη της, η οποία ήταν δύσκολη γι' αυτήν, και την χρησιμοποίησα ως ευκαιρία για αυτοσυνείδηση ​​και για να βάλω τη δική μου (ψευδή) δικαιοσύνη στην εμφάνισή μου - θα ήταν απλώς ανόητο εκτός από το ότι το έκανα σε αυτήν δαπάνη, και ως προς το τι αισθάνθηκε είναι τα τελευταία χρόνια της ζωής της, δεν ξέρω. Αμφιβάλλω ότι όλα όσα έκανα ήταν μεγάλης σημασίας, αλλά κανείς δεν ξέρει ποτέ, και προσχώρησα σίγουρα αντί να χαλαρώσω τα βάρη της - την κάλεσα κακή και καλοσύνη κακή και το έκανα στο όνομα του Θεού.

Δεν έχω καμία αμφιβολία για τη συγχώρεση, αλλά δεν έχω καμία αμφιβολία για την ακρίβεια της περιγραφής μου.

Το κακό και το κακό σκέφτομαι μια ριζικά διαφορετική γεύση.


Απάντηση 4:

Οι άνθρωποι παίρνουν απλώς την επιστήμη για να εξηγήσουν πλήρως το καλό και το κακό, το θέμα του βαθμού ως τα περισσότερα ανθρώπινα χαρακτηριστικά. Είναι πραγματικά επιβλητικό να σχεδιάσουμε μια σταθερή γραμμή όπου η αρνητική / επιβλαβής σκέψη και acton κινείται από την αμαρτία στο κακό ή την ακραία αμαρτία, γι 'αυτό πρέπει όλοι να εργαστούμε για να μειώσουμε την αμαρτία. Μόλις η καλοσύνη / ενεργειακή απόδοση αυξήσει το άγχος και η αρνητική / επιβλαβής σκέψη και δράση της μειωθεί στα μέγιστα επίπεδα εντός των ορίων της γενετικής, το κακό γίνεται αδύνατο να διαπραχθεί και ακόμη και η ήπια αμαρτία γίνεται δυσάρεστη.


Απάντηση 5:

Ο μόνος ορισμός για το κακό που έχω βρει ποτέ ότι φαίνεται να είναι καθολικά αληθινό είναι "πράξεις που είναι επιζήμιες για την κοινωνία στην οποία ενσωματώνεται η έννοια".

Έτσι, μια ενέργεια που αν ο καθένας το έκανε, θα προκαλούσε σοβαρές κοινωνικές διαταραχές είναι το μέτρο μου για το τι είναι "κακό".

Τώρα, τι είναι ένα "κακό" πρόσωπο; Ειλικρινά, νομίζω ότι οι μόνοι άνθρωποι που μπορείτε πραγματικά να χαρακτηρίσετε ως εξ ολοκλήρου ή ακόμα και ως επί το πλείστον κακό είναι άνθρωποι που δεν έχουν πλήρη συμπάθεια για άλλους ανθρώπους ή πλάσματα. Αυτό το καθιστά ψυχική διαταραχή.


Απάντηση 6:

Κακό

Απενεργοποίηση, σύγκρουση, απόσυρση, απροσδόκητη, άγνωστη, ασαφής ...

Το κακό είναι αβλαβές, αλλά δεν είναι ευπρόσδεκτο ....

Κακό

Είναι ο άγνωστος μέσα στην ψυχή σου, η αίμα-λαγνεία ενός όχλου, οι λύκοι, οι κυνηγόσκυλες, η γενοκτονία, η συμμορία ...

Το κακό είναι αυτό που οι άνθρωποι κάνουν στους ανθρώπους όταν βλέπουν τις ΑΛΛΕΣ.

Ο κακός βλέπει χωρίς συμπόνια ή ανθρωπιά. ΗΠΑ εναντίον ...

Ένας ψυχοπαθής δεν είναι κακός.

Ένας πεινασμένος, κουρασμένος, τραυματισμένος ψυχοπαθής είναι κακός.

Τα ζώα δείχνουν συμπόνια. Γιατί οι άνθρωποι χάνουν συμπόνια;

Πολιτισμός.

Ο ανθρώπινος πολιτισμός αποβάλλει τη συμπόνια μας.

Ο θαυμασμός του Συναισθηματικού ελέγχου, της κοινωνικής αποδοχής, μας μετακινεί κατά μήκος της πορείας προς την ψυχοπάθεια.

Όλοι μας είμαστε σε αυτό το μονοπάτι κινούμαστε προς τον κακό εαυτό μας.

Οι άνθρωποι δημιούργησαν αυτό το περιβάλλον.

Αυτό το περιβάλλον μας κινεί κατά μήκος του μονοπατιού,

Η Αμυγδαλιά μας συρρικνώνεται ... η ανθρωπότητα μας εξαφανίζεται ... κινούμενη πιο κοντά στο κακό κάθε μέρα.

Πρέπει να σταματήσουμε.